Μετάβαση στο κύριο περιεχόμενο

Ενίσταμαι,

Ενίσταμαι,
λόγια ελπίδας για μια νέα μεταπολίτευση.

Το  μεγάλο ελληνικό παραμύθι συνεχίζεται
20.7.1974: Ξυπνήσαμε με τις σειρήνες και την επιστράτευση…
Την πίκρα της συμφοράς, διαδέχθηκε η ανάταση, η Ανάσταση της Μεταπολίτευσης.
Μια καινούργια ελπίδα, μια σπίθα γεννήθηκε, ένα καινούργιο Σύνταγμα και η προσμονή για κάτι το καλύτερο, για μια Ευρωπαϊκή πορεία κι ολοκλήρωση των πόθων μας μέσα σε δημοκρατική ομαλότητα. Δεν υπάρχει ψυχή Ελληνική, δεν υπάρχει σκέψη Ελληνική που να μην βλέπει αυτό το σταθμό του Έθνους σαν κάτι το πολύ σημαντικό και απίστευτο.
Στην διαδρομή λοξοδρομήσαμε χάσαμε  μερικά τον στόχο και νέα δεινά συσσωρεύτηκαν και τελικά:
«δυστυχώς επτωχεύσαμε».
Νέα αιματηρή προσπάθεια άρχισε για την επιβίωση ,χάθηκαν πολλά και οι κοινωνικές κατακτήσεις, «το χρέος θηλιά στο λαιμό μας».
Και τώρα τί προσδοκούμε; Θέλουμε μια νέα Μεταπολίτευση, μια νέα ελεύθερη προκομμένη δημοκρατική Πατρίδα, θέλουμε μια Ελλάδα που δεν θα περιφρονεί και δεν θα αγνοεί τους διανοούμενους, τους ποιητές και τους δασκάλους της.
«Ζητείται ελπίς»  ....Ενας νέος κύκλος αρχίζει.
Αποστολή της Ελλάδας πλέον είναι η επιβίωσή της μέσα στους αφιλόξενους δαιδάλους του κόσμου. Στόχος του βιβλίου είναι μια άλλη ανάγνωση της σημερινής πραγματικότητας και  μια ταπεινή πρόταση για μια νέα Μεταπολίτευση,  από έναν απλό πολίτη και όχι πολιτικό.
«Γνώμες, καρδιές, όσοι Έλληνες, ό, τι είστε, μην ξεχνάτε,
δεν είστε από τα χέρια σας μονάχα, όχι.
Χρωστάτε και σε όσους ήρθαν, πέρασαν, θα ‘ρθούνε, θα περάσουν.
«Κριτές, θα μας δικάσουν οι αγέννητοι, οι νεκροί.»

(1925, Κ. ΠΑΛΑΜΑΣ) 

Σχόλια

Δημοφιλείς αναρτήσεις από αυτό το ιστολόγιο

Υπό απόλυση ο διευθυντής πολεοδομίας Σύρου

Υπό απόλυση ο διευθυντής πολεοδομίας Σύρου Με απόφαση του πρωτοβάθμιου πειθαρχικού συμβουλίου της Νομαρχίας Κυκλάδων. Υπό απόλυση ο διευθυντής πολεοδομίας Σύρου στην αρμοδιότητα του οποίου βρίσκεται και η Μύκονος, με απόφαση του πρωτοβάθμιου πειθαρχικού συμβουλίου της Νομαρχίας Κυκλάδων. Ο Δ Μ είχε 635.000 ευρώ σε καταθέσεις, μετοχές και οικόπεδο σε περιοχή φιλέτο της Σύρου. Την τύχη του αναμένεται να έχουν και άλλοι υπάλληλοι της πολεοδομίας Σύρου καθώς έχουν βρεθεί στην κατοχή τους εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ.  Υπάρχουν αρκετα ερωτηματα :  1) Εχει επιληφθεί ο αρμοδιος Εισαγγελέας ? 2)Εχουν  ελεγχθεί οι παρανομίες του ΄,ώστε να υποστούν τις συνεπειες και όσοι τον λαδωσαν ?  3)Ηταν μόνος ή ειχε συνεργούς ?

Η ΠΟΙΝΙΚΗ ΕΥΘΥΝΗ ΤΩΝ ΥΠΟΥΡΓΩΝ ΜΙΑ ΚΟΡΟΙΔΙΑ ΤΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ

H ποινική ευθύνη των υπουργών και επιβαλλόμενες θεσμικές  παρεμβάσεις. Ο πρώτος νόμος περί ευθύνης υπουργών ήταν ο ΦΠΣτ του 1876, όπως τροποποιήθηκε από τον N. XE του 1873.   Το νομοθετικό αυτό καθεστώς διατηρήθηκε σε ισχύ για έναν αιώνα μέχρι την έκδοση του ΝΔ 802/1971. Οι ρυθμίσεις του τελευταίου, οι οποίες πάντως επαναλαμβάνουν τις ως τότε ισχύουσες αρχές,  διατηρήθηκαν σε ισχύ και από το Σύνταγμα του 1975 με ρητή μεταβατική διάταξη (άρθρο 115 παρ.1) «ώσπου να εκδοθεί ο από το άρθρο 86 παρ. 1 προβλεπόμενος νόμος».   Ο νόμος αυτός εκδόθηκε τον Ιούλιο του 1997 (N. 2509/1997) . Οι διατάξεις όμως εκείνες είχαν επικριθεί έντονα και έτσι κρίθηκε η ανάγκη τροποποιήσεώς τους. Το σχετικό άρθρο 86 του Συντάγματος αναθεωρήθηκε το 2001. Αντί να βελτιώσει τη κατάσταση την χειροτέρεψε.   H νέα ρύθμιση του άρθρου 86 Σ είναι ατυχέστατη και σκοπεί δυστυχώς στο ακαταδίωκτο αφού θεσμοθετήθηκε μια εξαιρετικά πολύπλοκη διαδικασία για την ποινική δίωξη των υπουργών, η οποία...

ΑΝΘΡΩΠΙΝΑ ΔΙΚΩΜΑΤΑ,ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ,ΕΛΑΔ, ΥΠΟΘΕΣΗ ΛΟΥΛΗ

ΕΔΑΔ ΛΟΥΛΗ κατά ΕΛΛΑΔΟΣ (31.07.08) Καταχωρήθηκε:   12-03-2010 ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ Επιμέλεια: Βασίλη Χειρδάρη Μετάφραση: Α. Αναγνωστάκη ΥΠΟΘΕΣΗ ΛΟΥΛΗ κατά ΕΛΛΑΔΟΣ (Προσφυγή υπ�αριθ. 43374/06) Απόφαση της 31.7.2008 Πρόεδρος: Ν. Vajic, Δικαστές: Χ. Ροζάκης, K. Hajiyev, D. Spielmann, S. Jebens, G. Malinverni, Γ. Νικολάου Δικηγόροι: Α. Αναγνωστάκης - Ο. Πατσοπούλου, Πάρεδρος ΝΣΚ και Σ. Τρέκλη, Δικαστική Αντιπρόσωπος ΝΣΚ Δικαίωμα πρόσβασης σε Δικαστήριο, περιορισμοί του δικαιώματος και όρια αυτών. Το δικαίωμα πρόσβασης σε δικαστήριο δεν είναι απόλυτο και υπόκειται σε έμμεσους περιορισμούς, κυρίως ως προς τις προϋποθέσεις του παραδεκτού των ενδίκων μέσων. Οι περιορισμοί όμως αυτοί για να είναι συμβατοί με το άρθρο 6 § 1 της ΕΣΔΑ : α) δεν μπορούν να παρεμποδίζουν την ελεύθερη πρόσβαση κατά τέτοιο τρόπο ώστε να παραβλάπτεται η ουσία του δικαιώματος σε δικαστήριο, β) πρέπει να υπηρετούν έναν δικαιολογημένο σκοπό και γ) πρέπει να υπά...